经典案例/CLOUMN
联系我们/CONTACT US

地址:重庆市江北区建新北路二支路8号俊豪名居大厦16-6

邮编:400020

电话:023-89181055 023-89181077

传真:86-23-67959465

网址:www.sbdlawyer.com

Emial:sbdlawyer@126.com

经典案例

首页 / 数据库 / 经典案例
文件名称:黎俊文与周颖珊、马昌鸿侵犯实用新型专利权纠纷一案.doc
所属大类:公司治理经典案例
行业分类:S:公共管理与社会组织
生效日期:2008-12-24 00:00:00
文件星级:
文件字数:8089
文件页数:11
文件图表:0
资料语言:中文
文件大小:58KB
文件简介:上诉人(原审原告):黎俊文,男,汉族,1981年2月13日出生,住址:广东省高要市金利镇金利居委会创业六路2号。 委托代理人:程跃华,广东三环汇华律师事务所律师。 委托代理人:何传锋,广东三环汇华律师事务所律师助理。 上诉人(原审被告):周颖珊,女,汉族,1975年2月12日出生,高要市金利镇通成五金厂业主,住址:广东省高要市金利镇金利居委会太平路1号402房。 委托代理人:谢建东,广东天环律师事务所律师。 委托代理人:罗欢庆,高要市金利镇通成五金厂经理。 上诉人(原审被告):马昌鸿,男,汉族,1964年8月15日出生,广州市天河天平鸿图装饰材料经营部业主,住址:广州市番禺区洛溪新城芳华花园洛涛居南区三幢之三208房。 委托代理人:谢建东,广东天环律师事务所律师。 委托代理人:唐述哲,广东天环律师事务所实习律师。 上诉人黎俊文与上诉人周颖珊、马昌鸿因侵犯实用新型专利权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2007)穗中法民三初字第118号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院审理查明:黎俊文于2003年12月31日向国家知识产权局申请了名称为“一种新型家具锁”的实用新型专利,于2005年2月2日获得授权,并于同日公告。专利号为200320128862.X,专利权人是黎俊文。权利要求为:1、一种新型家具锁,包括锁壳、锁芯体及锁杆,其中所述锁壳包括可套装锁芯体的套筒及连接于套筒下端的锁底座,其特征在于所述套筒由相互套接的内、外套筒组成,所述外套筒的顶端向内弯折形成一限位环肩,所述内套筒为由一中部及两侧开有长槽且其底端设有若干卡凸的板体弯折而成的柱形腔体,且所述锁底座包括可拆装地连接为一体的上底板和下底板,所述内套筒通过其上端顶置于外套筒顶部的限位环肩和下端卡凸弯折倒钩于上底板的底面而定位于外套筒内,所述锁芯体内套于内套筒中,且所述锁芯体与内套筒之间设有由钢珠及复位弹簧组成的限位装置。2、根据权利要求1所述的新型家具锁,其特征在于上述锁芯体的侧壁设有可容置复位弹簧及钢珠的安装孔,所述复位弹簧和钢珠依序装置于安装孔内,上述内套筒的侧壁对称设有可嵌置钢珠的通孔。3、根据权利要求1或2所述的新型家具锁,其特征在于上述锁杆为通过螺钉固定于锁芯体底部转轴上的可卡套于多用锁锁片的卡位中并拨动锁片滑动的偏心条形钩杆。4、根据权利要求l或2所述的新型家具锁,其特征在于上述锁杆为与锁芯体底部的转轴键连接的可嵌套与多用锁锁片的凹槽中并带动锁片滑动的内装于锁座体内的偏心拨块。 2006年7月10日,国家知识产权局实用新型专利检索报告结论为:初步认为全部权利要求1-4符合专利法第二十二条有关新颖性和创造性的规定。 2006年9月12日,广州市工商行政管理局天河分局在马昌鸿经营的广州市天河天平鸿图装饰材料经营部查封了涉嫌侵权产品150箱,每箱120只。同年9月15日,马昌鸿在广州市工商行政管理局天河分局的询问、调查中陈述,其从2006年6月份委托金利镇通成五金厂生产了100箱三联锁,然后贴上自己经营部注册的“鸿图”商标销售,在6月30日已销售出20箱,余下80箱。2006年8月16日从金利镇通成五金厂购进“大东雅”三联锁70箱,至今还未销售。马昌鸿销售的被控侵权产品单价为26元一只。 2007年5月22日,法院应黎俊文申请到周颖珊处进行证据保全,在现场清点到“大东雅DADONGYA”牌NO.108型侧锁有3箱;NO.288型正锁有7箱,每箱120只,其余外包装的品牌名称为“亮迪”锁具。周颖珊当场陈述说,其现在制作的都是“亮迪”牌锁具,其提交给法院的NO.108型的侧锁和 NO.288型正锁的制作方法是一样的,只不过在外面加的包装不一样。现在提交的“鸿图HONGTU”牌,“大东雅 DADONGYA”牌NO.108型侧锁和NO.288型正锁包装品牌不一样的产品各一只给法院。“鸿图 HONGTU”牌没有生产了,现只有样品。法院提取了“鸿图 HONGTU”、“大东雅 DADONGYA”牌NO.108型侧锁和NO.288型正锁各一只。 周颖珊、马昌鸿认可“鸿图HONGTU”No.108型侧锁和No.288型正锁分别与“大东雅DADONGYA"牌No.108型侧锁和No.288型正锁的结构一致。 将上述No.108型侧锁和No.288型正锁与黎俊文专利的权利要求1进行技术特征的对比。上述被控侵权产品均包括锁壳、锁芯体及锁杆,其中锁壳包括可套装锁芯体的套筒及连接于套筒下端的锁底座,套筒由相互套接的内、外套筒组成,外套筒的顶端向内弯折形成一限位环肩,内套筒为由一中部及两侧开有长槽且其底端设有若干卡凸的板体弯折而成的柱形腔体,且所述锁底座包括可拆装地连接为一体的上底板和下底板,内套筒通过其上端顶置于外套筒顶部的限位环肩和下端卡凸弯折倒钩于上底板的底面而定位于外套筒内,锁芯体内套于内套筒中,且锁芯体与内套筒之间设有由钢珠及复位弹簧组成的限位装置。在锁芯体的侧壁设有可容置复位弹簧及钢珠的安装孔,复位弹簧和钢珠依序装置于安装孔内,在内套筒的侧壁对称设有可嵌置钢珠的通孔。 No.108型侧锁的锁杆为通过螺钉固定于锁芯体底部转轴上的可卡套于多用锁锁片的卡位中并拨动锁片滑动的偏心条形钩杆。No.288型正锁的锁杆的偏心拨块与锁芯体底部一体化装置于的锁芯体底部。 周颖珊在庭审中陈述生产该产品需要模具。 周颖珊、马昌鸿用于公知技术抗辩的是申请日为2003年9月22日,授权公告日为2004年11月3日,名称为三连抽屉锁,专利号为03238366.5的实用新型专利。该专利权利要求书的权利要求1记载,一种三连抽屉锁,
文件备注: 
请在右上角注册后下载资料
会员登录
用户名:
密 码:
会员注册
*用户名:
昵 称:
邮 箱:
手 机:
*密 码: