经典案例/CLOUMN
联系我们/CONTACT US

地址:重庆市江北区建新北路二支路8号俊豪名居大厦16-6

邮编:400020

电话:023-89181055 023-89181077

传真:86-23-67959465

网址:www.sbdlawyer.com

Emial:sbdlawyer@126.com

经典案例

首页 / 数据库 / 经典案例
文件名称:晋江市东山鸿兴纸业有限公司与泉州森林环保有限公司技术服务合同纠纷一案.doc
所属大类:公司治理经典案例
行业分类:S:公共管理与社会组织
生效日期:2008-12-19 00:00:00
文件星级:
文件字数:1811
文件页数:3
文件图表:0
资料语言:中文
文件大小:41KB
文件简介:上诉人﹙原审被告﹚晋江市东山鸿兴纸业有限公司,住所地晋江市磁灶镇东山。 法定代表人张谋能,董事长。 被上诉人﹙原审原告﹚泉州森林环保有限公司,住所地鲤城区打锡街77号楼429、431室。 法定代表人陈雅萍,总经理。 委托代理人陈荣斌,福建泉南律师事务所律师。 案由:技术服务合同纠纷 上诉人晋江市东山鸿兴纸业有限公司﹙下称鸿兴纸业公司﹚因技术服务合同纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2007)泉民初字第155号民事判决,向本院提起上诉。上诉请求:1、撤销原审判决;2、依法改判,驳回原审原告的诉讼请求。 原审法院查明:2004年12月28日,原告泉州森林环保有限公司﹙乙方﹚与被告鸿兴纸业公司﹙甲方﹚签订《环保工程技术合同书》及附件各一份,约定原告为被告承建造纸废水处理工程。在工程完成之后,由甲方向其所在地环保主管部门申请组织验收,环保主管部门出具验收文件,视为合格;由环境检测部门出具检测报告,达到技术要求的,视为合格。甲方逾期不申请监测验收,乙方视为验收合格。合同生效之后,原告依照合同约定建造了废水处理工程,该工程于2005年10月完工,投入调试运行,同年11月5日晋江市环境监测站出具的《晋江鸿兴纸业有限公司环保设施工程改造竣工监测报告表》结论为:污水处理设施达到设计要求,外排污水中各种污染因子浓度均能达到GB3544—2001《造纸工业水污染排放标准》的排放标准要求。嗣后,被告于2005年12月2日向晋江市环保部门提出申请报告,申请建设项目环境保护设施改造竣工验收,未获审批。被告为此停止支付工程款,引发纠纷。向人民法院提起诉讼请求。请求:1、晋江市东山鸿兴纸业有限公司立即偿还拖欠款项人民币100000元及逾期付款违约金﹙自2005年11月5日起至被告实际付款之日止,按每日千分之一计付﹚;2、晋江市东山鸿兴纸业有限公司承担本案诉讼费用。 原审法院认为,本案双方于2004年12月28日签订的《环保工程技术合同书》合法有效,原告依约完成造纸废水处理工程,经晋江市环境监测站检测,污水处理设施达到设计要求,符合双方约定的排放标准。根据双方合同约定,被告应承担检测、验收合格的风险,以未经环保部门最终验收为由拒付工程余款违反合同约定。对于双方争议焦点的工程余款问题,被告提供的于2006年11月28日支付10000元进度款的凭证,远远超过双方约定的付款期限。被告提出应予扣除的瓷砖款未能得到有效举证,不予采纳。被告提供的福建泉南律师事务所《法律顾问意见书》上载明鸿兴纸业尚拖欠75000元,原告确认该意见书系其委托律师发出,构成原告自认,故尚欠款项应以此认定。另外,原告要求逾期付款违约金以2005年11月5日起计没有依据,应按附件约定的环保检测合格5日内支付。据此,原审法院依据《中华人民共和国合同法》的相关规定,判决:一、被告晋江市东山鸿兴纸业有限公司应于本判决生效后立即支付技术服务报酬75000元及逾期付款违约金给原告泉州森林环保有限公司,违约金自2005年11月10日起至付清款项之日止,按每日千分之一计付;二、驳回原告泉州森林环保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,
文件备注: 
请在右上角注册后下载资料
会员登录
用户名:
密 码:
会员注册
*用户名:
昵 称:
邮 箱:
手 机:
*密 码: