地址：重庆市江北区建新北路二支路8号俊豪名居大厦16-6
邮编：400020
电话：023-89181055 023-89181077
传真：86-23-67959465
网址：www.sbdlawyer.com
Emial：sbdlawyer@126.com
| 文件名称： | 原告刘春娜诉被告郑州磨料磨具磨削研究所技术转让合同纠纷一案.doc |
| 所属大类： | 公司治理经典案例 |
| 行业分类： | S:公共管理与社会组织 |
| 生效日期： | 2008-12-17 00:00:00 |
| 文件星级： | ★ |
| 文件字数： | 1850 |
| 文件页数： | 3 |
| 文件图表： | 0 |
| 资料语言： | 中文 |
| 文件大小： | 40KB |
| 文件简介： | 原告刘春娜诉被告郑州磨料磨具磨削研究所技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何晶、郭都和被告委托代理人孙策、马洪到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告诉称，我与被告在2003年6月27日签订技术合同书一份，合同内容为φ1600mm切割花岗岩锯片的制造技术及工艺，合同还对技术标准、质量、指标和经济效益预测、履行的期限方式有明确的规定。合同签订后，原告支付了转让费用，购置了设备，进行了人员培训等合同规定的义务。但被告以对锯片的制造技术进行改进为由，至今没有生产出合格产品，给原告造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿其违约给原告造成的损失406，290.00元，诉讼费用由被告承担。 被告辩称，被告转让的技术是经过长期实验和研究切实可行的，并经过国家机械电子工业部鉴定，被告转让的技术成熟可靠，不存在任何问题。被告按合同规定完全履行了自己的义务，原告要求支付其损失费没有事实和法律依据。 经审理查明， 2003年6月27日，原、被告双方签订技术转让合同一份，合同约定：一、项目名称：φ1600mm切割花岗岩锯片的制造技术及工艺。二、标的的内容、范围和要求：1、φ1600mm切割花岗岩锯片的制造技术结合剂配方，原材料技术标准，金刚石的技术标准及检验方法；2、φ1600mm切割花岗岩锯片的操作工艺，包括混配料工艺、热压工艺及焊接工艺；3、φ1600mm切割花岗岩锯片的质量指标：切割速度为3m2/小时，切割寿命为>180m2/片；4、φ1600mm切割花岗岩锯片的原材料成本<800元/付（不含税，不包括基体）。三、价款、报酬或者使用费金额及其支付方式：技术转让费40，000.00元，首付80%，即32，000.00元，合同完成后余款一次付清。四、履行的计划、进度、期限、地点、地域和方式：2003年6月至7月在郑州进行人员培训，2003年7月至8月在吉林省吉林市进行现场培训，生产出合格产品。五、技术情报和资料的保密：受让方不得向第三方转让该项技术。六、验收标准和方法：现场验收（在受让方所在地进行）。七、技术成果归属和收益的分成办法：技术成果归转让方所有，受让方有使用权。合同签订后，原告支付被告技术转让费32，000.00元（2003年8月28日又支付8，000.00元，共计支付技术转让费为40，000.00元），并按被告要求在被告处购置了生产锯片的设备（烧结压机、混料机、高频焊机），购置原材料，租赁了厂房，安装了变压器，在被告处培训了技术人员等进行锯片生产必备条件的投入，开始锯片试制生产，期间被告派专家技术人员到现场指导生产，但始终未生产出达到合同要求标准的合格产品，致使原告提起告诉。原告为此投入如下资金：购置生产锯片设备款（烧结压机、混料机、高频焊机）64，600.00元、厂房租赁费40，000.00元、购置安装变压器费用80，000.00元、购置原材料费用37，017.00元、电费3，235.70元，合计224，852.70元。 上述事实，有原、被告双方提供的技术转让合同，原告提供的转让费收据、工矿产品购销合同、设备款收条、房屋租赁合同和租赁费收条、购置原材料发票和收据、购置安装变压器收据，被告提供的培训确认书和转让费收据，本庭调查笔录及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的技术转让合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告作为技术的让与方，应保证其转让技术成熟可靠，并按合同规定为原告生产出合格产品。而被告在原告按其要求购置设备、 |
| 文件备注： |
渝公网安备50010502002102号