地址：重庆市江北区建新北路二支路8号俊豪名居大厦16-6
邮编：400020
电话：023-89181055 023-89181077
传真：86-23-67959465
网址：www.sbdlawyer.com
Emial：sbdlawyer@126.com
| 文件名称： | 张威诉被告太原开悟、物艺术品有限公司一般买卖合同纠纷一案.doc |
| 所属大类： | 公司治理经典案例 |
| 行业分类： | S:公共管理与社会组织 |
| 生效日期： | 2008-12-12 00:00:00 |
| 文件星级： | ★ |
| 文件字数： | 6481 |
| 文件页数： | 10 |
| 文件图表： | 0 |
| 资料语言： | 中文 |
| 文件大小： | 59KB |
| 文件简介： | 提交日期: 2008-09-08 16:10:21 北京高院知识产权庭维护 北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2008）东民初字第03705号 原告张威，男，1980年1月14日出生，汉族，无业，住北京市东城区北锣鼓巷68号。 被告太原开物艺术品有限公司，住所地山西省太原市万柏林区和平南路143号金诺信大厦1层。 法定代表人李凯，董事长。 原告张威诉被告太原开物艺术品有限公司（以下简称太原开物公司）一般买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月23日立案受理，依法适用普通程序，由审判员才雪冬担任审判长，和审判员裴桂华、代理审判员亓蕾组成合议庭，于2008年5月21日公开开庭进行了审理。原告张威和被告太原开物公司的法定代表人李凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张威诉称：2007年1月4日，原告与被告签订代理合同，被告授予原告享有在约定区域内独家经营“开物”砖雕的代理权。合同签订当日，原告向被告支付订金30000元，但被告未依约在15日内交付货物。2007年1月28日，被告将货运公司承运单电邮给原告，原告于1月30日支付尾款24 652元。但原告提货时发现被告交付的货物数量与约定不符，货物质量存在严重问题。经与被告协商，被告于2007年12月同意退货，但在原告将部分货物退回后被告仍未返还货款。原告认为，被告未在约定时间发货，发货数量、货物质量均与合同约定不符，已经违反合同约定，给原告造成损失。故起诉要求解除与被告的合同，由被告退还货款54 652元，返还运费110元，支付违约赔偿金50 000元，并承担诉讼费用。 被告太原开物公司辩称：原告陈述事实有误。一是被告交货时间没有违反合同，约定的15日内交货是指在原告支付货款之后15日内，并不是指签订合同后15日。二是被告交货数量没有问题。按照原告订货单据以及原告验收后的意见，被告分别于2007年1月30日发货94箱，2月4日发货27箱，2月8日发货3箱，5月19日发货5箱，履行了交货义务。三是被告交付货物的质量问题。被告并不否认部分货物存在质量问题，对于原告认为有问题的货物被告均已按合同约定另行换货。所以，被告并未违反合同约定，考虑原告的情况，被告同意解除合同，但不同意其他诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告提供以下证据： 1、原告与被告于2007年1月4日签订的合同书及附件1、附件2。 证据1拟证明原、被告之间存在合同关系，以及原告订货情况。 2、被告2007年1月4日开具的收据。 3、中国工商银行个人业务凭证。 4、被告2007年1月31日开具的收据。 以上证据拟证明原告依约定向被告支付货款。 5、被告提供的2007年1月28日的货运单及发货单。 证据5拟证明原、被告之间约定的货物数量以及被告未按规定时间交货。 6、山西深海物流有限公司2007年1月30日出具的货运单。 7、被告工作人员于2007年2月1日通过电子邮件发给原告的“欠货明细”。 8、被告工作人员赵毛女的电话录音。 以上证据拟证明被告未按约定时间和数量发货。 9、产品质量要求确认单。 10、部分产品实物图片。 以上证据拟证明被告交付的货物存在严重质量问题。 11、2007年4月15日北京市春光货运有限公司出具的 |
| 文件备注： |
渝公网安备50010502002102号