资本市场哲学思考一二三-重庆圣必德律师事务所

败局者/CLOUMN

联系我们/CONTACT US

地址：重庆市江北区建新北路二支路8号俊豪名居大厦16-6

邮编：400020

电话：023-89181055 023-89181077

传真：86-23-67959465

网址：www.sbdlawyer.com

Emial：sbdlawyer@126.com

败局者

首页 / 败局者

资本市场哲学思考一二三

发布时间：2006-08-21

资本市场哲学思考一二三

资本市场哲学思考一二三
近日读李瑞环同志的《学哲学用哲学》一书，联系到最近德隆操纵股价案开庭审理，各种报道和分析杂陈，笔者深切地感到，我国资本市场的改革发展一旦忽视了哲学指导，其危害是严重的。

我国资本市场发展走过15年风雨，经历了躁动的不成熟期和快速扩张期，也经历了痛苦的“自乱阵脚期”。前几年，由于认识上的片面、僵化和静止，资本市场发展中所必然遇到的问题被过分夸大，导致市场正常的发展机制受到破坏，随后的修复是多么艰难！沪深股市是改革开放的产物，其对国民经济和社会发展的积极作用显而易见。但突然在一夜之间，有人祭出了所谓“好的市场经济”、“干净的市场”等虚无的美妙旗帜，资本市场几乎成了人人喊打的过街老鼠。“在发展中规范，在规范中发展”这一颇具哲学意味、行之有效的监管理念遭到否定。这究竟反映了怎样一种国民心态呢？李瑞环同志在书中说，“夏天有苍蝇、蚊子，但夏天能长出我们所必需的粮食和各种作物；冬天虽然少一些害虫，但冬天也不长庄稼，因此，谁也不会希望总是过冬天。”事实上，从2001年10月爆发所谓的基金黑幕舆论潮之后，人们很快就意识到，不能将资本市场推到冬天的境地：时任中国证监会主席的周小川、时任中国证监会副主席的高西庆，前三任中国证监会主席刘鸿儒、周道炯、周正庆，以及已故的经济学家董辅礽，还有很多的有识之士，都曾经从理论、实践、经济、政治等角度发表过相应的言论。难道连这些人物都“人微言轻”吗？可见，至少从资本市场领域来看，对待社会主义市场经济这一既有继承又有创新的实践模式，从普通人到决策层都遇到了一定的思想阻滞，在实践中走进了误区。从哲学上讲，这是认识—实践—再认识的必然过程，或者说是事物“迂回发展”的表现。那么，我们需要对此予以总结。李瑞环同志在书中说，“中国是一个巨人，只要稳步走，步子就是大的；只要不摔跤，就是一个了不起的成绩。最可怕的是自己折腾自己，自身先发起烧来。”又说，“改革开放是一场革命。都看得惯，就不叫革命了；都和过去一个样，就不叫进步了。”

任何资本市场都是依托一个经济体而存在的。中国作为举世瞩目的快速发展的经济体，其资本市场如果稳步走，不摔跤，就能够得到较快的发展；建成一个相对发达、具有吸引力的现代市场并非遥不可及。我们在2001年、2002年摔了跤，而且爬起来很难，学费也是昂贵的：看看人家利用资本市场做了些什么？人家的资本市场从我们高速发展的经济中分享到了什么？个别经济学家凭什么说中国股市是老鼠会、这样的荒唐言辞怎么可以成为决策参考？我们在证券监管上“自身先发起烧来”了。

再以德隆案为例，有的报道把唐万新等人描述成“长期隐藏的巨骗”，把德隆的每一个经营步骤都说成是骗局；从法庭审理来看，涉嫌非法吸收公众存款是德隆高管的主要罪名之一。在笔者看来，这些有待商榷。既然搞市场经济，就可能出现“看不惯”、“不一样”的事情。有些做法与传统观念有冲突，但在现代市场经济条件下，可能是可行的、甚至是有效的。德隆“虚胖”必然要消肿，运营失控必受市场惩罚，违规违法必受法律追究，这是法治国家、市场经济的一般规则。但是，作为一家合法存在的公司，它和美国的安然公司一样，有过创业、创新，有过千方百计摆脱危机的艰苦努力。笔者以为，任何对于濒临倒闭的公司采取救助行动，都应当是允许的，这也是法治国家、市场经济的一般规则，是人们追求市场和谐、社会和谐的必然趋势。和谐是一个动态过程，发展要有代价。对于资本市场来说，这个哲学思想，同样是适用的。(董少鹏)